Radiologia Fatebenefratelli San Giuseppe

 
3.7 (8)

Recensioni dei pazienti

3 recensioni con 3 stelle

8 recensioni

 
(3)
 
(1)
 
(3)
 
(1)
1 stella
 
(0)
Voto medio 
 
3.7
 
3.9  (8)
 
3.6  (8)
 
3.8  (8)
 
3.5  (8)
Torna alla scheda

Filtra per malattia, intervento, sintomo

Voti (il piu' alto e' il migliore)
Competenza
Assistenza
Pulizia
Servizi
Commenti
Informazioni
Inviando il modulo si dichiara che quanto scritto corrisponde al vero e si assume responsabilita' legale in caso di commenti falsi. L'invio di commenti non veritieri positivi o negativi costituisce reato.
3 risultati - visualizzati 1 - 3  
 
Per Ordine 
 
Voto medio 
 
3.0
Competenza 
 
4.0
Assistenza 
 
4.0
Pulizia 
 
3.0
Servizi 
 
1.0

Risonanza Magnetica

Purtroppo oggi, per la prima volta, pessima esperienza:
attesa lunghissima causata da un medico che ha privilegiato i propri pazienti ignorando gli appuntamenti fissati.

Patologia trattata
RMC addominale.
Esito della cura
Nessuna guarigione
Voto medio 
 
2.8
Competenza 
 
4.0
Assistenza 
 
2.0
Pulizia 
 
2.0
Servizi 
 
3.0

Esperienza per TAC con contrasto

Premesso che sono un paziente da anni e mi sono sempre trovato bene, particolarmente nel reparto oculistica, oggi, in occasione di una TAC con contrasto, ho avuto una esperienza poco piacevole: mentre l'addetto all'esame è stato professionale e attento, l'infermiera è stata sgarbata e brusca. Inoltre si sono staccati i tubetti e dopo altri due tentativi finalmente ha trovato la vena! Quindi sono uscito incerottato...
Ho notato altri pazienti nella stessa condizione.

Patologia trattata
TC con mdc.
Esito della cura
Guarigione parziale
Voto medio 
 
2.8
Competenza 
 
2.0
Assistenza 
 
3.0
Pulizia 
 
3.0
Servizi 
 
3.0

CHE PAURA!!!

A seguito di continui dolori alla zona lombare, ho fatto una RM alla colonna anche per aumento del CEA in NPL colon operato. Avevo già eseguito un mese tutti i controlli di routine quali colonscopia, Tac e Pet ed erano risultati negativi. Ebbene, il radiologo, nel refertare la RM, sbagliando tutte le date di comparazione degli esami e contravvertendo il giudizio della PET (ha asserito che anche nella Pet si rilevava) ha asserito di vedere un nuovo nodulo compatibile con secondarismo (recidiva della NPL): Terrore! Essendo in prossimità delle ferie estive mi hanno rimandato ad effettuare ulteriori approfondimenti (la Pet) a fine settembre. Le mie ferie sono state un inferno! Quindi nuova Pet a fine settembre e a quel punto il radiologo (primario della divisione nucleare di Sesto) ha messo in evidenza una eventuale possibilità, non escludendo però una situazione flogistica dovuta ad una clip metallica inserita nell'intervento del 2010. Rintracciato il chirurgo che mi aveva operato, perchè nel frattempo anche lui come tanti altri è andato via dalla San Giuseppe, ha rifatto RM che è risultata negativa. L'unico problema era una delle tante clip, che si era staccata dalla sede e si era spostata. E' bastata toglierla in via endoscopica! Non era forse il caso che il radiologo non si sbilanciasse così in un giudizio così negativo che mi ha tolto il sonno per almeno tre mesi? E' professionalità questa? Non spetta agli specialisti, in questo caso gli oncologi, trarre le conclusioni a fronte di un obiettivo commento radiologico?

Patologia trattata
RISONANZA MAGNETICA COLONNA PER AUMENTO CEA IN NPL COLON.
Esito della cura
Nessuna guarigione
3 risultati - visualizzati 1 - 3